Pääministeri Jyrki
Katainen pelottelee sillä, etteivät rahat riitä
hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämiseen (HS Kotimaa 31.12.) Kestävyysvaje
on nyt taikasana. On totta, että Suomi on pahasti velkaantunut, muttei samasa
määrin kuin useimmat muut Euroopan maat. Velkaa voitaisiin ottaa vielä
lisää. Verotusta voitaisiin kiristää nykyistä progressiviisemmin -
pääomaatuloja verotetaan edelleen lievästi ja kunnallisvero
on tasavero, joka pahiten koskee pienituloisia.
Merkille pantavaa on, että
pääministeri käyttää käsitettä hyvinvointyhteiskunta hyvinvointivaltion
sijaan. Vanhusten määrän kasvamisen hän tuo taas kerran esiin, yhtenä
kestävyysvajetta aiheuttavana tekijänä. Vaikka taloudellinen tilanne ei nyt
näytä valoisalta, Suomi on edelleeen vauras maa. Yksi perustuslaissa esitetty
perusoikeus on . kansalaisten oikeus riittävään toimeentuloon. Kataisen
mielestä hyvinvointiyhteiskunnan käyttövoima eivät ole verovaroin tuetut
tulonsiirrtot, vaan ennen kaikkea lähimmäisistä välittäminen.
Samanlainen näkemys hyvinvoinnista
on Britannian pääministerillä, David Cameronilla, joka käyttää tästä nimeä
"Big Society". Brittiläinen yhteiskunta onkin perustunut
pitkään varakkaamman väen hyväntekeväisyyteen. Arkkipiispa Kari
Mäkinen totesi joulun alla, että valtion tulee olla oikeudenmukainen eikä
hyvinvointia pidä jättää yksin hyväntekeväisyyden varaan, vaan sen
tulee perustua valtion takaamaan turvaverkkoon niille, jotka putoavat
kilpailussa rattailta. Uudenvuodenpuheessaan presidentti Niinistö puhui
oikeudenmukaisuuden ja ihmisarvon tärkeydestä.
Julkaistu HS:ssä 3.1.2013
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti